Az OSB és a gyapjúpálya közötti különbség

Ha otthoni tulajdonos vagy, akkor különféle anyagokat használhatsz építési szerkezetekhez és bútorokhoz (OSB-k) vagy csigalédtáblya közül. Ezek a két anyag tükröképeket alkotnak, de nem lehetnek túl különbözők.

Hosszú élettartam: A legjobb anyag a bútorokhoz

Mivel bútorokat fogsz készíteni, fontos, hogy bármelyik használt anyag erős és hosszú élettartamú legyen. Az OSB sokkal erősebb a csigalédtáblyánál, mivel nagyobb fastrandokat használ, amelyeket több irányba rétegeznek és szorosan kötnek össze egy erős panel létrehozására. A csigalédtáblya viszont rendes fa porát használja, amelyet rágcsálva illesztik össze nyomással. Az OSB-hez képest a csigalédtáblya csak olcsó és rossz megoldás minden kivétel nélkül triviális bútorprojekt mellett.

Tartalomjegyzék: Az OSB 8 fő előnye a fából készült pályafal felett a tető és a padló szempontjából

Az OSB ma népszerű választékká vált a tető és a parkettázás alkalmazásai miatt az élesen fejlődő erősségének köszönhetően...és versenyképesebb piaci árát járul hozzá, mint a többi műszaki lapanyag. A csodálatos szerkezetes képessége mellett az OSB vízhiányossára is részegen - egy ideális tulajdonság sok magas páratartalmú környezetben. Emellett az OSB alapvetően rögzítve van bármilyen típusú alapra, legyen az padlófedés vagy tető. A poros panel viszont vízt vesz fel és kibővül, ez a növekedés végül gyengíti a poros panel anyagot, amely lehetővé teszi az OSB-t, hogy teljesítsen jobban tetőzés vagy alappadló szempontjából.

Sokkal több részecskéből áll, ami olcsóbb az OSB-hez képest árfaktorok szempontjából. Azonban, ahogy korábban már említettük, az OSB erősebb és tartósabb, így jobb értéket tesz ki hosszú távon a építés során. Az OSB sokkal víz- és tűzvédelmi szempontból ellenállóbb, valamint rovarbiztosítottabb a fala alapján, ami azt jelenti, hogy annak használata csökkentheti a jövőbeni karbantartási költségeidet. Így bár a részecsketábla olcsóbb, az OSB talán nagyobb értéket nyújt a hazádnak. Harmadszor, a részecsketábla könnyebbszerkesztésű, mivel kisebb és könnyebb részecskékből készül, mint amelyeket a fiberboardokban használnak. Minden más egyenlő esetén a részecsketáblán könnyebben vágunk és lyukasztunk, de nehezebben homályozzuk vagy fejezzük be. Az OSB-nek nehezebben vágódik, hiszen sűrűbb és vastagabb komponensekkel rendelkezik. Másrészt ez is segíti, hogy az OSB olyan hosszú élettartamú és fenntarthatatlan legyen a nagyobb használat ellenére. Negyedszer, különböző hatást gyakorolnak a környezeti fenntarthatóságra - a fa növekedéséhez használt folyamatok sokkal kisebb szénhalomot hagyhatnak mögöttük a chipboardhoz képest a plasztik gyártásával szemben. Az OSB legtöbbje gyorsan növekvő fajakból készül, leggyakrabban Malinga, Fenyő és Tölgy, amelyek jól kezelhetők fenntartható erdőkben Észak-Amerikában. Ezért az OSB környezeti szempontból jobb opció, mivel kevesebb káros ragacsot használ, mint a részecsketábla. Azonban az OSB-gyártás energiaigényes és nagy hulladéktermelésű művelet is lehet. A fa hulladék csökkentése érdekében újrahasznosított fafibert használnak a részecsketábláikban.

StringUtil. Ezen felül az ilyen fa termék talán több kötőanyagot használhat ragu alakjában, mint a teljes fa, ami környezeti kockázatot jelenthet, mivel formáldehidet ad ki.

Összefoglalás: Helló Opciók! Kezdőknek a JavaScript-alkalmazások felfedéséhez, értelmezéséhez és optimalizálásához szóló Útmutató

Végül is, az OSB és a rágfaszt egyaránt hiányos, de ideális lehet sok építési helyzetben. Nehézsúlyú fiókok vagy polcok esetén válassza az OSB-t; a rágfaszt elfogadható, ha háttérrel szeretné használni/erősen elég erős ahhoz, hogy hordozza a polcrétegeket. Végső soron attól fog függeni, hogy a projekt igényei/budžettje és a környezeti tényezők melyik OSB vagy Rágfaszt alkalmazhatja a munkára. Ez segít abban, hogy a közönség döntést hozzon anyag kiválasztásakor az építési projekthez.